先日、小管は
金曜スーパープライム1000年後に残したい報道映像2011
という番組を見てました。
しかし、その中の日本がもっとも危なかった87時間というコーナーがなんと言うかまあ…
菅と枝野がなにやら英雄的に美化されていた時点でまさかと思いましたが、蓋を開けてみると基本当時官邸の中に居た連中にしかインタビューしていない。
プラス官邸に最初に重要な情報を伝えたのは日テレだけだったという宣伝付き。
これからご覧頂く「ドキュメンタリードラマ」は
"様々な関係者の"証言や記録を基に
事実を”可能な限り再現した"ものである
と、前置きしといてですよ?
今回の原発事故の件に関して言えば、官邸側は後で野党から追及された半年前の原子力防災訓練の内容を総理が全く把握してなかったとか、再臨界の可能性が"ゼロではない"という御用学者の話を誤解して海水注入を中止しろとトンチンカンな命令を出したり、自衛隊も福島の作業員も意味が無いから止めろと言ってるのに見た目だけ派手なヘリからの放水作戦を強行して自衛隊員を無駄に被曝させた件なんかは絶対隠しておきたいでしょう。
まあ、悪いのは官邸だけでなく、東電や官僚の側だって例えば現場で非常用の復水器を停めたとか相互不信に陥って情報の共有が不十分だったとかいう瑕疵があるのですが、そういうのを公平に検証するのがドキュメンタリーってもんでしょう?
だけど、こんな官邸側の言い分だけを事実として取り上げるんじゃ、それはドキュメンタリーじゃなくてプロパガンダです。
こんな内容で1000年後に残したい映像とか自称するって…
あんたらリーフェンシュタール監督とタメ張るつもりですか?
2011年12月21日水曜日
2011年12月14日水曜日
2011年12月7日水曜日
わざとやってるだろ?
こないだ経産省が非常時用の石油を韓国に備蓄することを検討しているというニュースがありました。
==============================
韓国で備蓄するのは、貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応できると判断した。韓国南東部の釜山などが候補地となっている。
==============================
…太平洋側から"船で"運んじゃいかんの?
津波か何かで港湾施設がダメージを受けて船が着岸できない状態になった場合、半島から船で運んできても着岸できないわけだから、そこは太平洋側から船で運んでも条件は同じわけだし。
リスク分散のために海外へ備蓄するにしても、台湾ならまだしも何故韓国?
==============================
韓国で備蓄するのは、貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応できると判断した。韓国南東部の釜山などが候補地となっている。
==============================
…太平洋側から"船で"運んじゃいかんの?
津波か何かで港湾施設がダメージを受けて船が着岸できない状態になった場合、半島から船で運んできても着岸できないわけだから、そこは太平洋側から船で運んでも条件は同じわけだし。
リスク分散のために海外へ備蓄するにしても、台湾ならまだしも何故韓国?
登録:
投稿 (Atom)